《国际公共舆论研究杂志》2021年第4期内容速览
《国际公共舆论研究杂志》（季刊）（Internatio-nal Journal of Public Opinion Research）是世界舆论研究协会（WAPOR）的官方出版物，除原创文章外，该杂志还包括评论文章、该领域的最新调查、主要书评和研究报告、期刊摘要、即将召开的会议信息，以及关于世界舆论研究协会的新闻。《国际公共舆论研究杂志》最新完整一期为2021年第4期，共收录11篇论文，10篇研究报告，本期推文编译了其中11篇论文的摘要。
目录/contents
Not All Terror Is Alike: How Right-Wing
Extremist and Islamist Terror Threat
Affect Anti-immigration Party Support
并非所有的恐怖活动都相同：
右翼极端分子和伊斯兰恐怖威胁如何
影响反移民政党的支持
Laura Jacobs, Joost van Spanje
Elias Dinas, Vasiliki Fouka, Alain Schläpfer
https://doi.org/10.1093/ijpor/edaa037
从理论上讲，恐怖威胁会影响政治态度。之前的大多数研究都聚焦于伊斯兰恐怖主义威胁，较少关注右翼极端主义恐怖主义对投票行为的影响。研究认为，对反移民政党（AIP）的投票倾向（PTV）的影响取决于威胁的类型，并受到右翼威权主义（RWA）和内隐控制偏见动机（IMCP）的调节。通过在德国、荷兰和瑞典（N = 1187）进行的跨国实验，研究发现伊斯兰恐怖威胁增加了右翼威权主义选民对反移民政党的投票倾向；同样，右翼极端恐怖威胁降低了右翼威权主义高级别参与者对反移民政党的投票倾向。内隐控制偏见没有调节恐怖威胁和对反移民政党投票倾向之间的关系。
The Different Faces of Public Opinion:
Is the American Voter Tinted by Mode?
公众舆论的不同面貌：
美国选民是否被调查模式所影响？
Enrijeta Shino, Michael D Martinez
https://doi.org/10.1093/ijpor/edab003
回复率的下降以及收集民意调查数据成本的增加导致了双模式调查的使用日益增多。研究者重新审视政治知识、议题约束和议题投票的基础理论，评估了这种方法论变革对理解公众舆论和选民行为的理论层面影响。研究者对2012年和2016年美国大选情况进行对比研究，在佛罗里达州注册选民的原始双模式调查实验中观察到了明显的模式效应。总体而言，与面对面或电话受访者相比，网络受访者似乎更具政治知识、意识形态约束，且议题和投票偏好之间的相关性更强。即使有一个共同的抽样框架，调查模式也很重要，可能产生结果差异。
How Do Campaigns Matter?
Independents, Political Information, and the
Enlightening Role of Campaigns in Mexico
竞选活动如何重要？
墨西哥独立人士、政治信息
和竞选活动的启发作用
Rodrigo Castro Cornejo
https://doi.org/10.1093/ijpor/edaa029
基于墨西哥的案例，本研究发现，随着选举日临近，竞选信息了解水平较低的选民更有可能更新投票意向。此外，与之前的研究认为政治竞选主要是说服选民支持与其既有倾向相反的候选人不同，本研究显示，在竞选结束时，大多数选民支持的候选人最符合他们潜在的政治倾向，包括党派立场和总统支持。换句话说，选民变得开明了。这一效应在独立选民中尤为重要，他们中的一部分人还没有被有关拉丁美洲政治行为的文献所研究。
Populist Words Speak Louder?
Ideology-Inconsistent Personalization
and Voting for Populist Candidates
民粹主义言论更响亮？
意识形态矛盾的个性化与
为民粹主义候选人投票的关系
Philipp Müller, Nora Denner
https://doi.org/10.1093/ijpor/edaa042
民粹主义政客的个人背景往往似乎与民粹主义意识形态相矛盾，这点可以用在政治传播中。研究者通过两个实验（研究1 n=734；研究2 n=568），研究了这种与意识形态不一致的个性化对民粹主义候选人的评价以及投票的影响。在研究1中控制了政客的地域性和社会阶层，在研究2中控制了其在家庭生活中的传统主义。结果揭示了对候选人评价的一些影响，并且这些影响转化为投票意向。民粹主义政客的上层阶级背景产生负面影响，但在民粹主义选民中影响较小。然而，在所有实验参与者中，提及大都市出生背景会降低他们的可信度。令人惊讶的是，非传统（如同性恋）关系对（女性）民粹主义者有利。
Visual Portrayals of People in Need:
The Impact of Refugee Depictions,
Compassion, and Support for
Humanitarian Aid
关于需要帮助的人的视觉描绘：
难民描绘的影响，同情，
和对人道主义援助的支持
Delia Dumitrescu, Erik P Bucy
https://doi.org/10.1093/ijpor/edab016
随着世界各地冲突的爆发，难民的形象已经成为西方媒体经常展现的内容。根据现有的视觉影响描述，本研究探讨了新闻报道中同情/非同情难民的描述如何影响远方观众的同情反应和对难民政策的态度。该研究报告了在瑞典、美国和英国进行的三项调查实验的结果，涉及25张独特的图片和4500多名综合受访者。基于之前关于道德基础理论的研究，研究者发现，建构脆弱的难民形象对唤起同情和影响保守派（而非自由派）的同情反应具有重要影响。同情心一旦被唤起，就可以调节难民形象对右翼支持难民援助的影响。
Particularized Trust, Institutional Trust,
and Generalized Trust:
An Examination of Causal Pathways
特殊化信任、制度信任和广义信任：
一个因果路径研究
Seung Hyun Kim, Sangmook Kim
https://doi.org/10.1093/ijpor/edab021
本研究试图解决社会信任研究中的两个问题：特殊化信任（PT）的消极或积极影响，以及制度信任（IT）和广义信任（GT）之间的因果关系。本研究分析了来自韩国的两类数据：横断面全国概率调查的汇总数据，以及在线实验的三波面板数据。对横断面数据的分析表明，信任类型有了新的分类，家庭信任（FT）在性质上不同于特殊化信任，以及广义信任的协变量。面板数据分析支持了横截面数据分析的结果，并确认了制度信任的前因和滞后效应。这些发现意味着，实现高度信任社会的关键是克服紧张的家庭信任，扩大特殊化信任的半径以及增强制度信任。
Flooding the Zone: How Exposure to
Implausible Statements Shapes
Subsequent Blief Judgments
泛滥的区域:难以置信的陈述
如何影响随后的信念判断
Ezgi Ulusoy, Dustin Carnahan,
Daniel E Bergan, Rachel C Barry,
Siyuan Ma, Suhwoo Ahn, Johnny McGrawe
https://doi.org/10.1093/ijpor/edab022
许多学者关注错误信息对信念和态度的影响，但很少有研究调查错误信息暴露对信念判断的潜在下游影响，包括后续事实陈述。从锚定与调整及防御推理的工作中，本研究考察了对可信性不一的错误信息的最初接触如何影响后续的信念判断。通过两个调查实验，研究发现最初接触不太可信的陈述会降低对后续陈述的信心，无论后续陈述是真是假。这种顺序效应对错误信息研究有影响，因为研究观众对一个错误的反应可能无法捕捉到错误信息的全部影响，本文还揭示了其他影响。
Varieties of Populist Attitudes and
Their Link to Islamophobia in Switzerland
瑞士民粹主义态度的多样性及其
与伊斯兰恐惧症的联系
Franzisca Schmidt, Beatrice Eugster,
Dorothee Arlt
https://doi.org/10.1093/ijpor/edab023
本文的目的是展示一个社会中是否出现了不同的民粹主义态度，以及它们与公民仇视伊斯兰教的态度之间的关系。该研究基于2019年在瑞士进行的一项代表性调查。研究使用潜在阶级分析和多项式回归分析来确定潜在的亚群体，得出五类民粹主义态度：直接民主信徒、有民粹主义倾向的个人、温和民粹主义者、激进反精英民粹主义者和激进普世民粹主义者。与直接民主信徒阶层相比，温和派和激进普世民粹主义阶层的成员更可能持有反穆斯林和反移民的态度，并且在政治上是右翼的，而激进的反精英民粹主义者与反穆斯林态度或右翼意识形态没有关联。
The Negative Influence of Individual
Socio-Economic Problems on
Political Knowledge
个体社会经济问题对政治知识的负面影响
Sebastian Jungkunz, Paul Marx
https://doi.org/10.1093/ijpor/edab018
本文讨论了可能导致有社会经济问题的公民的政治知识较低的因素，这些因素迄今为止一直被忽视。基于心理学和行为经济学的发现，本研究认为经济担忧会破坏获取知识的动机和认知资源。在德国2020年新冠病毒爆发时期的一次典型在线调查和实验中，本研究对这一论点进行了测试，调查结果与理论预期相符。对危机的主观接触，尤其是在焦虑和沉思时，与较低的政治“监测”知识有关。但是一项旨在随机激发人们对新冠危机经济后果担忧的后续实验未能建立因果关系。
Political Trust in East and Southeast Asia:
The Joint Effects of Education,
Corruption Perception, and Urbanization
东亚和东南亚的政治信任:
教育、腐败认知和城市化的共同作用
Anli Jiang, Tony Huiquan Zhang
https://doi.org/10.1093/ijpor/edab008
本文探讨了教育、腐败认知和城市化如何共同影响亚洲的政治信任。之前的文献提出了一个“基于绩效的评估”理论，即腐败感知与政治信任相关。本研究假设这种联系可能受到个人教育程度和社会经济地位的调节。将多层次模型应用于亚洲晴雨表调查（2001-2016）数据，研究发现在14个东亚和东南亚社会，教育、城乡差距和腐败观念在形成政治信任上有互动效应。对于亚洲农村居民来说，当他们认为腐败程度较低时，教育不会影响他们的政治信任；但当他们意识到腐败程度较高时，会导致信任度降低。对亚洲城市居民说，这种互动并不存在，教育极度影响政治信任，不管他们如何看待腐败的严重性。
The Effect of Gain-versus-Loss Framing
of Economic and Health Prospects
of Different COVID-19 Interventions:
An Experiment Integrating Equivalence
and Emphasis Framing
不同COVID-19干预措施的经济和
健康前景的得失框架效应:
一个整合等效框架和强调框架的实验
Michael Hameleers, Mark Boukes
https://doi.org/10.1093/ijpor/edab027
本研究进行了一项调查实验，让荷兰公民接触到不同的情景，这些情景强调了SARS-CoV-2在受害者人数或经济损失方面的收益或损失。在生态危机背景下复制前景理论，研究发现收益框架促进了风险厌恶偏好，而损失框架增加了对风险寻求替代方案的支持。研究进一步证明了这种效应的条件性：与经济情景相比，框架效应对健康的影响最强，并且在干预类型涉及与各自领域相关的最高风险时最为显著。从理论上讲，研究表明，最强烈的媒体效果出现在强调和等效框架效应之间的相互作用中，这表明，媒体效果研究需要整合这两个框架元素，而不是单独研究它们。
