《国际公共舆论研究杂志》2021年第2期内容速览
《国际公共舆论研究杂志》（季刊）（International Journal of Public Opinion Research）是世界舆论研究协会（WAPOR）的官方出版物，除原创文章外，该杂志还包括评论文章、该领域的最新调查、主要书评和研究报告、期刊摘要、即将召开的会议信息，以及关于世界舆论研究协会的新闻。《国际公共舆论研究杂志》2021年第2期，共收录10篇论文，7篇研究报告，本期推文编译了其中10篇论文的摘要。
目录/contents
Some Deficits and Some Misperceptions:
Linking Partisanship With Climate Change
Cognitions
缺陷与误解：党派与气候变化认知的联系
Sedona Chinn, Josh Pasek
https://doi.org/10.1093/ijpor/edaa007
不同党派人士在气候变化方面表现出截然不同的认知，比如共和党人士在知识性问题上犯错的概率要高于民主党人士和独立人士。政治极化削弱了科学在政策制定中的作用，因此有必要对不同党派人士之间存在科学知识差异的原因进行阐释。本研究采用新的测量方法，对知识、错误信息、猜测和拒绝四种认知类型进行区分，并确定其相关变量。首先，研究发现共和党人士对气候变化的错误观念是猜测、误解和拒绝的综合产物。其次，多种认知类型均表现出与党派属性的密切联系，因此政治动机推理可能会影响知识差异。最后，气候变化方面的党派知识差异只能反映特定问题上科学知识极化，无法证明科学知识的普遍极化。
Social Media and Beliefs about Climate
Change: A Cross-National Analysis of
News Use, Political Ideology,
and Trust in Science
社交媒体与气候变化观念：新闻获取、
政治意识形态及科学信任度的跨国分析
Trevor Diehl, Brigitte Huber,
Homero Gil de Zúñiga, James Liu
https://doi.org/10.1093/ijpor/edz040
本研究分别从个人层面和国家层面探讨了影响社交媒体新闻获取与公众对人为气候变化的观念之间关系的因素。研究通过对来自20个国家的调查数据（N = 18,785）进行多层次分析，测试了心理距离与动机性推理两个概念。结果表明，就样本数据的整体情况来看，使用社交媒体获取新闻与气候怀疑论的减少有关。但个人层面的社会背景因素（保守的政治意识形态与低科学信任度）和宏观层面的社会背景因素（高国内生产总值与个人主义）对这种影响进行了调节，并由此降低了公众从社交媒体获取气候变化相关信息的可能。本研究有助于讨论新媒体解决科学问题的能力，尤其是在发展中国家语境下。
Reducing the Administrative Demands of
the Science Curiosity Scale:
A Validation Study
降低科学求知欲量表的操作要求：效度研究
Matthew Motta, Dan Chapman,
Kathryn Haglin, Dan Kahan
https://doi.org/10.1093/ijpor/edz049
科学迷（喜欢消费科学类信息的群体）对争议性科学问题持有政治极化观点的可能性更低。因此，科学求知欲对社会科学领域的学者有着巨大的吸引力。但使用科学求知欲量表（SCS）对科学求知欲进行测量非常耗时，可能会阻碍量表的广泛使用。本文提出两种新方法来减少SCS的操作时间。一是向受访者提供一个随机选择的项目子集（“随机子集法[RS]”）。二是向所有受访者提供一个只有四个项目的核心集（“简化形式法[RF]”）。在三个具有全国代表性的调查中，研究人员对以上备选方案的结构、收敛和预测效度进行了评估。研究发现两种方法的效度都得到了很好的验证。
A Tale of Two Countries: The Effectiveness
of List Experiments to Measure Drug
Consumption in Opposite Contexts
两国研究：不同社会背景下列表实验测量
毒品消费的有效性
Miguel García-Sánchez, Rosario Queirolo
https://doi.org/10.1093/ijpor/edaa031
社会背景可能会影响列表实验克服调查中社会期望偏差的效果。同一问题在不同国家的敏感程度不同，比如毒品的使用。本文使用列表实验来评估大麻在哥伦比亚和乌拉圭两个国家的使用情况，两个国家的社会发展程度不同。基于具有全国代表性的样本，研究发现，在相对自由的乌拉圭，对大麻使用情况的直接评估和间接评估结果没有差异，而在哥伦比亚，列表实验无法评估大麻的使用情况。因此，社会背景会对列表实验的有效性产生影响。
The SciPop Scale for Measuring
Science-Related Populist Attitudes
in Surveys: Development, Test,
and Validation
调查中衡量科学民粹主义态度的SciPop量表：
制定、测试与效度检验
Niels G. Mede, Mike S. Schäfer,
Tobias Füchslin
https://doi.org/10.1093/ijpor/edaa026
民粹主义通常将政治精英置于“有道德的人民”的对立面。“科学民粹主义”是民粹主义在政治领域之外，针对学术精英的一个衍生概念，形容他们无视人们的常识和意愿。个体对这种世界观的支持已具备相应的理论概念，但尚未得到衡量。因此，本文提出了SciPop量表，作为衡量科学民粹主义态度的调查工具。研究人员在第一次代表性调查中测试了17个调查项目，并制定了一份包含8个项目的量表。随后，研究人员在第二次代表性调查中分别对该量表的德语、法语和意大利语版本进行了验证性因子分析、项目反应理论和外部效度测试。研究结果表明，SciPop量表是衡量科学民粹主义态度的一个有力可靠的工具。
Teflon Trump? Shifting Public Perceptions
of Donald Trump’s Personality Traits
across Four Studies over 18 Months
特氟龙特朗普？历时18个月的四项研究中唐纳
德·特朗普个性特征的大众观感变化
Alessandro Nai, Jürgen Maier
https://doi.org/10.1093/ijpor/edaa030
民主党人士和共和党人士对特朗普的个性持有不同的看法。随着时间的推移，这些看法是否会发生变化？本文通过对四组美国受访者样本进行对比（来自Mechanical Turk平台），描述了2018年11月至2020年5月大众对特朗普个性的观感变化（基于大五人格和黑暗三联征）。大众对特朗普个性的观感总体来说极其稳定。自由派对特朗普的看法远比保守派挑剔。然而随着时间的推移，强硬的共和党人士对特朗普的看法日趋负面--可能由于特朗普在总统任期内的丑闻污点与保守派的“道德基础”相悖。研究还发现共和党人士的潜在退场趋势：共和党人士对总统的负面看法越多，投票的可能性就越低。这种趋势会对选举产生重大影响。
Learning about Politics from Mass Media
and Social Media: Moderating Roles of
Press Freedom and Public Service
Broadcasting in 11 Countries
大众媒体、社会媒体与政治习得：
11国新闻自由与公共广播的调节作用
Chang Sup Park, Homero Gil de Zúñiga
https://doi.org/10.1093/ijpor/edaa021
为探索大众媒体与社交媒体是否和政治知识习得相关，本研究参考了对11个国家（/地区）的成年人进行的问卷调查，以及2014年CESifo DICE的公共广播报告和2015年自由之家新闻自由指数。研究结果显示，通过电视、报纸、在线新闻网站和社交媒体获取新闻与政治知识习得呈正相关。此外，新闻自由和发达的公共广播系统会加强新闻获取（通过大众和社会媒体）与政治知识习得之间的联系。研究结果表明，即使在当前的社交媒体时代，媒体系统同样在营造政治学习环境方面发挥着关键作用。
The Interplay of Online Network
Homogeneity, Populist Attitudes,
and Conspiratorial Beliefs: Empirical
Evidence From a Survey on German
Facebook Users
社交网络同质性、民粹主义态度与阴谋论的
相互作用：基于对德国Facebook用户的调查
Manuel Cargnino
https://doi.org/10.1093/ijpor/edaa036
社交网站疑似会阻碍不同政治阵营成员之间的交流，从而强化网络同质性。网络同质性可能是人们在信息接收过程中的求同倾向导致的，民粹主义与阴谋论群体也具备这种特征。研究假设民粹主义和阴谋论观念与在Facebook中大量接触同类信息有关。对德国Facebook用户（N = 469）进行的在线调查显示，民粹主义态度与阴谋论观念呈正相关，与网络同质性呈负相关。阴谋论观念与网络同质性无关。本研究在已有研究的基础上对结果进行了讨论。
Projection Effects and the Role of Political
Ambiguity
投射效应与政策模糊性的影响
Danielle Martin, Susan Banducci,
Daniel Stevens, Travis Coan
https://doi.org/10.1093/ijpor/edaa028
政治认知领域的研究学者发现了投射效应存在的证据。然而，该效应的时间框架以及影响投射的因素等问题仍有待探讨。尽管关于政策模糊性对投射存在影响的假设屡见不鲜，并曾在正式模型中得到过检验（Jensen，2009），但政策模糊性能够促进投射的观点缺乏实证证据的支持。本文分析了2017年英国大选前后进行的一项在线调查。研究在对四个不同的政策议题是否存在投射效应进行测试之外，证明了政策模糊性能够促进投射。研究结果表明，政策模糊性对政党来说未必是种好策略。
Understanding economic and cultural
underpinnings of anti-immigrant attitudes:
multilevel evidence from the Asian
Barometer Survey Wave IV (2014–2016)
理解反移民态度的经济与文化基础：基于对第四波
亚洲晴雨表调查（2014-2016）的多层次分析
Harris Hyun-Soo Kim, Hyun Jin Kim
https://doi.org/10.1093/ijpor/edaa034
目前已有大量研究对移民相关公众舆论的决定因素进行了探讨，但其中大多都是以西方国家为背景的研究。鉴于近几十年来南南移民流动的急剧增加，本文对亚洲的跨国概率数据进行了分析，丰富了该领域的文献成果。研究运用多层次模型推导并检验了与当地人对限制性移民政策的支持度相关的经济与文化假设。研究结果显示，包括排外倾向、个人财务顾虑、社会物质分配不公以及社会性经济担忧在内的个人层面因素都能够有效地预测支持度。本文的理论贡献在于指出了国家背景的影响：生活在民族自豪感与地方观念更强的次国家地区与当地人对限制性移民政策的支持度呈正相关关系。
